que con fecha 20 de abril ppdo., recayó in re "°Codovilla Victorio s.| recurso de amparo", se confirma la sentencia apelada de fs. 16 en lo que ha sido materia del reenrso extraordinario.
Lvis R. Loser — RopoLro G.
a VALENZUELA — FELIPE SANTIAGO Pérez — AttLIO Prs
E SAGNO.
ARMANDO F. GIUSTO v. NACION ARGENTINA
FIANZA,
El fiador de un empleado público puede oponer la prescripción anual del art. 4037 del Cód, Civil, en el juicio ordinario de repetición subsiguiente al de apremio por el que se ejecutó la fianza.
PAGO: Pago indebido. Repetición de lo pagado sin cansa.
La repetición de la suma cobrada en juicio de apremio al fiador de un ex empleado público, declarada procedente en el juicio ordinario porque la obligación principal estaba prescripta. comprende los intereses cobrados como acersorio.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL .
Bs. Aires, abril 12 de 1947 Y vistos: para sentenciar este juicio seguido por D. Armando F. Giusto e, la Nación s. repetición de pago y Resultando :
TL Que el actor demanda a la Nación por repetición de la suma de $ 5.607,65 m/n., con más sus intereses y costas Dicha cantidad fué satisfecha en juicio de apremio que .
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 216:626
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-216/pagina-626¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 216 en el número: 626 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos