Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 215:407 de la CSJN Argentina - Año: 1949

Anterior ... | Siguiente ...


JUAN ANGEL ALDANA in re: JUAN A. PERALTA
MANDATO.
La condición de prófugo de la justicia obsta a que por intermedio de mandatario especial, que no es defensor que haya aceptado el cargo con las formalidades legales, intervenga en el juicio criminal y formule peticiones sin hallarse sometido a la potestad judicial.

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio.

El procesado que voluntariamente se substrae a la acción de los jueces en la causa criminal que se le sigue, violando las normas fundamentales del proceso y constituyéndose en fugitivo de la justicia, carece de derecho para invocar garantías que él ha desconocido y el cumplimiento de preceptos cuya observancia elude impidiendo por actos propios su puntual satisfacción,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Corre a fs. 1562/1593 de los autos principales la sentencia que declaró a Juan Angel Aldana absuelto de culpa y cargo del delito de homicidio que se le imputaba; obra a fs. 1.596 "in fine" la diligencia mediante la cual se acredita que dicho pronunciamiento judicial le fué debidamente notificado; y resulta del auto de fs.

1601 que se dispuso la libertad del nombrado —de lo que fué notificado por diligencia inserta a fs. 1601 vtia—, quedando así cumplimentada la decisión del tribunal.

Frente .a estas constancias considero que la sentencia posterior (fs. 1668/1672), que declara nula la primera y ordena retrotraer la causa a su estado anterior, es susceptible de configurar para el recurrente el

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

81

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1949, CSJN Fallos: 215:407 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-407

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 407 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos