la sentencia apelada en lo que ha sido materia del recurso.
Fene S. Pérez — Luis R. Loscr — Roporro G. VALENZUELa — Tomás D, Casares.
NACION ARGENTINA v. JOSE FRANCISCO MERLO
GOMEZ
NN — EXPROPIACION: Indemnización. Determinación del valor veal No teniendo fundamento suficiente la conclusión del perito propuesto por el dueño del bien expropiado que en los antecedentes de ventas a plazos sólo reduce el precio en un 25 en vez del 40 que la experiencia señala, que toma como base de comparación las ventas en fracciones más pequeñas que la expropiada y que agrega una valorización del 20 por las características de la fracción expropiada sin explicar porqué las tierras con las cuales las compara son de características inferiores; no siendo tampoco aceptable la conclusión del perito tercero por tomar como punto de referencia el valor de fracciones de menor extensión y otras con mejoras no estimadas y por fundarse en elementos de juicio disentibles; A pudiéndose considerar concluyente la opinión del Tribunal de Tasaciones, en el que no intervino el representante de los expropiados, porque se refiere a precios de una época anterior a la valorización y no da las razones y los elementos de juicio con que se ha procedido a actualizarlos, y porque divide lo expropiado en tres zonas de influencia, atribuyéndole valores que luego promedia no obstante la notable diferencia entre ellos y no tener las tres zonas la misma extensión; corresponde que la Corte proceda a fijar el precio al tiempo de la desposesión, previa valorización crítica de los elementos de juicio que constan en los dictámenes periciales y teniendo especialmente en cuenta los cálculos y las conclusiones del Tribunal de Tasaciones.
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Otros daños.
No procede acordar indemnización en concepto de perN juicios derivados de la expropiación, por la incomunice
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 214:243
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-214/pagina-243¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 214 en el número: 243 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos