DB JUSTICIA DF LA NACIÓN 39 tintamente de papel, de algodón, de lino, seda u otros materiales textiles. Hace notar que la industria gráfica utiliza lienzos y telas blancas para encuadernar libros, preparar mapas, etc. Grafa S. A. también cuenta —agrega— con equipos de talleres especializados para la impresión sobre telas, todo lo cual evidencia la estrecha vinculación que existe. entre los ramos preferentemente explotados por ambas sociedades.
Por último deja establecido que tiene registradas las marcas "Grafa" para distinguir los artículos de las elases 1, 2, 3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25 y "Grafex" para distinguir los de las clases 15 y 16 y fundando su derecho en los artículos 6, 42, 43, 45 y 47 de la ley 3975 y art. 300 del Cód. de Comercio, pide la actora que se condene a la demandada a modificar su designación comercial, eliminando el nombre de "Grafex"", con costas.
2 Contesta la demandada a fs. 32, por medio de apoderado, neyando en primer término que exista similitud entre los nombres "Grafa" y ""Grafex". Sostiene luego que las dos sociedades se dedican a actividades diferentes, por lo que no existe posibilidad alguna de confusión entre la clientela. Hace:
notar que son varias las sociedades que usan denominaciones en las cuales entra la sílaba ""Gra"" como ser Gráfica S. A., — Grafisol, Grafo, lo que demuestra que la partícula ""Gra"" se ha incorporado al uso general.
En mérito a ello, pide en definitiva que se rechace la demanda con costas.
Y considerando:
I. Que dentro del régimen de la ley 3975, cabe perfectamente la posibilidad de designaciones comerciales similares pr que no medie igual similitud en cuanto al ramo ex%plotado.
Que tal posibilidad además debe juzgarse con relación a una situación real y presente. Por ello, el objeto social asignado por los estatutos de una Sociedad Anónima no siempre sirve eficarmente para una adecuada decisión y así sucede, cuando la amplitud de ese objeto es tal que puede llegar a comprender las actividades más diversas.
Que en ese caso, prescindiendo de lo que establecen los estatutos, es preciso determinar si en la realidad de los hechos, existe una similitud en el ramo explotado, susceptible e inducir en confusión al público consumidor. Este criterio interpretativo no entraña perjuicio alguno eventual, pues si la conclusión a que se arriba en el presente, es negativa, ello no implica
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 213:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-213/pagina-399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 213 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos