Por su parte la demandada desconoce toda eficacia a las protestas del actor, sostiene que en reiteradas diligencias administrativas admitió este último ser insuficientes los primitivos recibos de pago, y solicita se desestime la tacha de inconstitucionalidad.
Tal es el litigio. Desde luego, queda descartado de mi dictamen lo relativo a validez de las protestas, por tratarse de materia de derecho común, como lo está, por igual motivo, la cuestión referible al alcance de las manifestaciones hechas por el señor Chateaubriand en el expediente administrativo.
Concretándome, pues, a la impugnación del art. 25 6 26) de la ley n" 2593 de Santa Fe, debo expresar a V.E. que no encuentro inconciliables las disposiciones de dicho artículo con las de otro alguno del Código Civil.
Ciertamente, al otorgar la Provincia en 1938, 1939 1941 y 1942 (fs. 15-22) los primitivos recibos por Contribución Directa, nada liquidó en concepto de ausentismo, mas esa circunstancia pudo depender de que ig norase cual fuera-el verdadero domicilio de la entonces propietaria del campo. Ni el Código Civil, ni ley alguna :
de la Nación establecían la obligación de formulario "único para los recibos de impuestos y los de sus adicionales; y en consecuencia, no estuvo prohibido a la provincia prevenir a sus deudores que el recibo por concepto de Contribución Directa no comportaba recivo para el adicional de ausentismo. Desde este punto de vista, considero que corresponde el rechazo de la demanda.
— Bs. Aires, agosto 1° de 1946, — Juan Alvarez.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:391
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-391¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 391 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos