enanto a la diferencia en menos que arrojara el inventario praeticado en su establecimiento, II. Que la prueba rendida por el recurrente demuestra en forma clara que el galpón y el galponcito donde estaban ubieadas las piletas y pipones que contenían los 10.100 litros de vino eriollo, se encuentran emplazados en la finca, contigua a su bodega, de propiedad de su esposa Da. Audelina Morales de Palma. En ese sentido es categórico el dictamen pericial emitido por el Ing. Palero, agregado a fs, 62 y sigrientes, fundado en los informes de la Dirección de Registros Públicos, en los títulos de dominio y en los planos de las propiedades, Asimismo ha quedado demostrado mediante la misma prueba que las construeciones mencionadas no estaban incluídas dentro del perímetro señalado en el plano presentado a la Administración como correspondiente a la bodera del recurrente, HT. Que de tal manera corresponde declarar improcedente la multa de $ 6.060 aplicada al recurrente, en forma solidaria con D. Héctor Pío Palma, desde que ella reconocía como fundamento la circunstancia de aparecer aquél como poseedor del proúueto en atención a la de adjudicársele como suya la finea donde fuera encontrado el mismo.
IV. Que, en cambio, no corresponde igual pronunciamiento respecto de la multa de = 154.80, mediante la cual se sanciona, a los términos del art, 27 del t. o,, la diferencia en menos que arrojó el inventario, Ninguna prueba ha sido aportada a este respeeto, no habiéndose desvirtuado por lo tanto, la presunción de fraude que surge del hecho constatado.
Por estas consideraciones, resuelvo: Dejar sin efecto la multa de 6.060 mn. aplicada por la Administración de Tmpuestos Internos a D. Miguel Rosa Palma; mantener la multa de $ 184.50 aplicada al recurrente en el citado sumario, Las costas proporcionalmente a la forma en que queda resuelta la enestión. — Octavio Gil.
SENTENCIA DE La CÁMARA FEDERAL
Mendoza, marzo 22 de 1947, Vistos y considerando:
Por sus fundamentos y lo resuelto por el Tribamal en los antos "Téctor Pío Palma contra Impuestos Tnternos, por reenrso contencioso administrativo", relacionados con la misma resolución administrativa recurrida en los presentes, se confir
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 211:367
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-211/pagina-367¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 211 en el número: 367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos