mitían, pero cuya cuantía no ha sido probada (fs, 118 vta. a 120) ; por los gastos de traslado y manutención de las personas de su familia, que no puede desconocerse se efectuaron, para prestar apoyo al padre y demás gastos menudos que en tales circunstancias se efectúan, según recibo reconocido de fs. 75, cuyo detalle no puede exigirse por su propia naturaleza; por la secuela de incapacidad del 5 a que alude el médico legista a fs. 156 vta., que tampoco se ha precisado en eifras.
Por tanto, importando las cantidades expresadas, la suma de $ 11.802,95, procede modificar las que computa la sentencia y reconocer las indicadas por este total, y condenar además, a la actora, a pagar por los demás rubros, la cantidad que la demandada jure, dentro de la de $ 15.000, por toda indemnización (art. 220 del Cód. de Proc. Civiles de la Capital).
Por ello y por sus fundamentos concordantes, se confirma en lo principal la sentencia apelada, modificándola en cuanto a la suma que manda pagar, la que se fija en $ 11.802,95 con más la que jure dentro de la cantidad de $ 15.000. Con intereses desde la fecha de la notificación de la reconvención y las costas del juicio en ambas instancias. — Carlos del Campillo.
— Ricardo Villar Palacio. — Juan A. González Calderón.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 19 de mayo de 1948.
Y vistos los autos "Fisco Nacional v. Sañudo Francisco Wenceslao, daños y perjuicios", en los que se ha concedido el recurso ordinario de apelación interpuesto a fs. 208 por el Sr. Procurador Fiscal contra la sentencia dictada por la Cámara Federal de la Capital a fs.
207.
Considerando:
Que la responsabilidad del Estado por los hechos que motivan estas actuaciones resulta probada, como lo establece la sentencia de primera instancia y la de la Cámara Federal al hacer lugar a la reconvención. La jurisprudencia de esta Corte es uniforme en el sentido
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:1109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-1109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 1109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos