CAUSA XVI.
Los Sres. Houvier, Desimoni y €° y el Capitan de la barca «Monterroso», D. Francisco Roux contra D. Jaime Mir, por cobro de salvatage de la goleta «Comercio Villa Colon».
Sumario. — 1" Cuando un buque se halla en tal peligro que no ofrece seguridad para la tripulación y carga, procede el salvamento, 2 Hecho el salvataje con consentimiento espreso ó tácito del capitan del buque salvado, hay derecho á cobrar el salario de salvamento.
3" Este salario debo ser determinado por el Juez, prévia estimacion, por peritos arbitradores, de los objetos salvados, segun su valor probable en el momento y lugar de la entrega, despues del siniestro.
4° Los obligados al pago del salario son los propietarios del buque salvado. ——Caso. — El caso sv establece con bastante claridad en el siguiente
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:80
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
