Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 21 de 1875.
Vistos : por sus fundamentos y de conformidad con lo espuesto por el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de foja treinta y dos, con las modificaciones siguientes:
Primero que el dueño de la lancha < Aurora > debe satisfacer tambien una multa igual al valor de la mercancia sustraida con arreglo á lo preseripto en el artíeuto novecientos setenta y cineo de las Ordenauzas de Aduana; Segronto, que del valor de estas multas deben deducirse los derechos que adeuda la mercadería y gastos ocasionados, segun lo dispuesto en el artículo mil treinta de las mismas Ordenanzas, Satisfechas las costas y re= puestos los sellos, devucivanse los autos.
3. B. COROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ.— 0. LEGUIZAMON, — ULADISLAO FRIAS, $. M. LasPIEN, ' |
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:525
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-525
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 525 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos