Fallo de la Suprema Corte. Buenos Aires, Enero 14 de 1879, Vistos: considerando que el procedimiento seguido en esta causa es arreglado á derechos, y que no se ha incurrido en defecto alguno de los que por espresa disposicion de la ley anulan las actuaciones, se declara no haber lugar al reeurso de nulidad deducido contra la sentencia de foja tres vuelta, dictada por el Juzgado de Seccion de San Juan. En consecuencia, devuélvanse los sutos, prévio pago do costas y reposicion de sellos por el recurrente, 4, B. GOROSTIAGA, —4J. DOMINGUEZ, —
O. LEGUIZAMON. —ULADISLAO FRIAS.
— PUE
CAUSA IY
D. José Badaraceo € hijos contra D. Eduardo Cinollo, D. Santiago Canepa y D° Luisa Marconi de Compiano, por cobro de suministros navales.
Sumario:—1° La alegacion de que los hechos consignados en la demanda no están comprobados, sin negarlos, importa
Apoya a Universojus!
Compartir
123Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:25
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-25¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 25 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos