tentado, y revocar la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia del mismo. — Bs. Aires, diciembre 16 de 1947. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, diciembre 24 de 1947.
Y vista la precedente queja caratulada: "Recurso de hecho deducido por la demandada en los autos López Ramiro e. Gobierno de la Nación Argentina" para decidir sobre su procedencia Y considerando:
Que, media entre el caso de autos y el precedente que invoca el dictamen del señor Procurador General —¿causa: "Koruza Victorio e. Egner Carlos" fallada en 12 de noviembre del corriente año— la diferencia importante de que, en la especie, la sentencia dictada a fs. 76, fué recurrida a fs. 80 por via de aclaratoria.
Que lo referente a los límites de las facultades de los jueces que conocen por vía del recurso de aclaratoria, y la posible extensión de las mismas en materia de derecho del trabajo, son cuestiones de derecho procesal y común, que no autorizan la intervención de esta Corte por la vía del recurso extraordinario, —Conf.
doctrina Fallos: 204, 583 y otros.
En su mérito se desestima la precedente queja.
Tomás D, Casares — FELIPE S.
Pérez — Justo L, ALvarez Ronríavez.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:599
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-599¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 599 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos