280 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Y según la copia de fs. 70 el Directorio de la reparti- Nu ción nombrada lo aprobó por resolución del 25 del mismo mes y año. Un mes antes, el 25 de febrero, el mismo Directorio había resuelto "aprobar el presupuesto para la Avenida... en la suma de $ 12.203.979,70" y "fijar como fecha improrrogable para la terminación de los trabajos el 31 de marzo de 1943" (fs. 40). En la resolución del 25 de marzo el Directorio autoriza a la Presidencia para fijar la fecha del llamado a licitación ""una vez obtenida la aprobación del proyecto por parte de la Dirección Nacional de Vialidad", la cual lo devolvió el 5 de julio de 1943 sin haberlo aprobado y con numerosas observaciones (fs. 27), lo que determinó las actuaciones cuyas copias están agregadas u fs. 43, 44, 47, 49 y 55. No hay constancia en autos de que la Dirección de Vialidad diese por fin su aprobación. ¿ Que el contrato a que se ha hecho referencia corresponde, según resulta de las resoluciones que lo encabezan, a la ejecución del plan de vialidad sancionado por la ley provincial 2790 modificada luego por la 2977 fs. 125). En dichas leyes se autoriza al P. E. para convenir con la Dirección Nacional de Vialidad la ejecución y financiación del plan aludido (art. 1).
Que de los antecedentes relacionados resulta la existencia de un contrato de locación de servicios que en orden al pago de los honorarios convenidos establece la supeditación del de la primera cuota (1/5 del total) a la aprobación del proyecto. Por otra parte se estipula que el proyecto debe presentarse en el plazo de cien días; pero la misma repartición que había establecido las condiciones del contrato extendió ese plazo hasta el 25 de marzo de 1943.
Que la Dirección de Obras Públicas tenía el pro
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 208:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-208/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 208 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos