tubre inclusive de 1935 y diciembre de 1938, pues desde enero de 1939, en virtud de la ley de presupuestos, ya Jas percibió.
En su mérito, se hace lugar a la prescripción quinquenal quee y en consecuencia se modifica la sentencia de fs, 144 larándose que la Nación debe abonar al Dr, Horacio B.
Vieyra, las diferencias que correspondan entre lo que realmente percibió como auditor, desde octubre de 1935 a diciembre de 1938 y lo que le correspondía en concepto de sueldos, suplementos e indemnizaciones como capitán de navío asimilado, con intereses a estilo de los que cobra el Banco de la Nación desde la fecha de notificación de la demanda. Costas de ambas instancias por su orden, atento el resultado del asunto y la naturaleza de la defensa que prospera. — Carlos del Campillo — Carlos Herrera. — R. Villar Palacio. — Juan A. González Calderón.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs, Aires, 16 de abril de 1947 Y vistos: Los del recurso de apelación ordinaria interpuesto por el actor y la parte demandada contra el fallo de la Cám. Fed. de Apelación de la Capital, en el Juicio promovido por el Dr. Horacio Benjamín Vieyra contra el Gobierno de la Nación sobre cobro de diferencias de sueldos y suplementos que le corresponderían en su calidad de asimilado a la marina de guerra de la Nación.
Considerando :
Que el recurso de nulidad concedido a fs. 181 a la parte actora, no ha sido sostenido en el memorial de fs. 186, ni la sentencia contiene violaciones de la forma y solemnidad de las que por expresa disposición de derecho corresponda su anulación.
Por ello y sus fundamentos se confirma en todas
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 207:308
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-207/pagina-308¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 207 en el número: 308 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos