traordinario aun respecto de decisiones a las que no conviene con propiedad la calificación de sentencia definitiva — v. también Fallos: 182, 168; 183, 309; 184, 391 y otros.
Que en las condiciones de autos no corresponde así conceder el recurso ordinario también denegado en los autos principales.
En su mérito se declara mal denegado a fs. 149 vía. el recurso extraordinario, ANTONIO SAGar:.a — B. A. NAzan AncHORENA — F. Ramos Mugía — T. D. Casares (con la salvedad de su disidencia en: 205, 261).
S. A. LA BLANCA v. MANUEL PUENTE Y Cia.
PRESCRIPCION: Tiempo de la prescripción. Leyes especiales.
Marcas de fúbrica.
Quien no registró su nombre como marca sólo puede ejercer su derecho respecto a las mareas registradas por otro con su nombre dentro del término de un año que fija el art. 44 de la ley 3975.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDENAL
Bs. Aires, noviembre 3 de 1944.
Y vistos, estos autos caratulados: "S. A. La Blanes v.
Manuel Puente y Cía. s. nulidad de marea", de cuyo estudio resulta :
1) Quea fs. 45e presenta Eduardo Mayer, por la actora, demandando a la sociedud Manuel Puente y Cía, por nulidad de la marca "La Blanes". Indica que su mandante "es un
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 206:455
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-455¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 455 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos