Acerca de lo primero, la demandada sostiene que la justicia del trabajo no puede interferir la acción del Gobierno Nacional, representado por la Junta de Vigilancia y Disposición Final de la Propiedad Enemiga.
A su juicio, al ser intervenida la sociedad de responsabilidad Jimitada "Instituto Behring de Terapéutica Experimental" por declarársela de propiedad enemiga, sería dicho gobierno parte en la causa, y en su mérito, debió preceder al litigio la reclamación administrativa previa; aparte de que tampoco entraría en las facultades der Poder Judicial revisar las resoluciones que al respecto adopte la expresada comisión, atentas sus funciones de carácter político.
Considero que el caso propuesto es similar a otro, actualmente a resolución de V. E. "Lipke Dorotea Elisabeta e. Afa Tudor Varta S. A., sobre despido" —L.. 51, Lib. X, 1946— en el que, con fecha 26 de julio ppdo. expedí un dictamen cuyo texto me permito transcribir por su ajustada aplicación al sub judice:
°Discútese en estos autos si el derecho a indemnización por despido, falta de preaviso y vacaciones anuales, invocado por una empleada de comercio, es exigible cuando tal empleada pertenece a empresa de nacionalidad germánica y su cesantía tuvo por origen el estado de guerra existente entre nuestro país y AleL mania. Se ha pronunciado en contra (Octubre 2 de 1945, fs. 12) la Junta de Vigilancia y Disposición Final de la propiedad enemiga; pero llevado el caso a la justicia del trabajo ésta falló a favor de la empleada, y con tal motivo se pide ahora sentencia de V. E.
"A mi juicio, el fallo apelado es justo, y debe confirmársele en cuanto pudo ser materia de recurso. La cirennstancia de haberse intervenido provisionalmente, y por razones de guerra, los bienes de la empresa
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 206:423
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-423¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 423 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos