FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, diciembre 18 de 1946.
Y vista la precedente queja caratulada "Recurso de hecho deducido por la demandada en los antos Municipalidad de Córdoba e. Cía. Unión Telefónica del Río de la Plata" para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que no es aplicable al caso la jurisprudencia de Fallos: 182, 293; 188, 286; 198, 18; autos °Municipalidad de Córdoba e. Cía. Unión Telefónica del Río de la Plata", recurso de hecho, decidido en 18 de julio de 1945. No resulta en efecto, de lo actuado que la resolución apelada cause gravamen irreparable, ni por el monto del pleito, del que no se pretende sea ruinoso para la ejeentada, ni por el número de juicios por cobro de gravámenes análogos al que motiva el apremio, respecto de cuya existencia no hay elementos de criterio en autos.
Que en cuanto a la impugnación del procedimiento de apremio, cabe ahora también denegar el recurso.
Existen en efecto igualmente precedentes que establecen que aquélia no basta para su otorgamiento, en causas que no cabe calificar de anómalas —Fallos: 205, 448 y los allí citados—. Y la jurisprudencia del tribunal es reiterada y uniforme en el sentido de que las provincias se rigen por sus propias instituciones y están facultadas para crear impuestos y determinar la :
forma de su percepción, no siendo objetable al efecto la vía de apremio si en ella se admiten las defensas necesarias para evitar una evidente iniquidad —Fa
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 206:371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 371 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos