referente al carácter de guerrero de la Independen- —° cia del Capitán Aranciva, declarada suficiente en 1930 y que la Comisión Revisora de Pensiones declaró tam bién justificada en 1936 —fs. 59 del expte. adm.
Que, en consecuencia, prescindiendo del examen de la prueba, pues se trata de un recurso extraordinario, hay un caso claro de transgresión a la cosa juzgada y, por lo tanto, violatoria de los arts. 17 y 18 de la Const: Nacional jurisprudencia constante de esta Corte —Fallos: 193, 251; 197, 548 y otros.—.
En su mérito así se declara y se revoca la resolución apelada en cuanto pudo ser materia del recurso.
ANTONIO SAGARNA — B. A. NAZAR AnCHORENA — F'. Bamos Mesía — T. D. Casares, , GUEDES Y MIEULET v. ADUANA .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales. simples. Interpretación de la Constitución Nacional. - .
Es: admisible el recurso extríordinario fundado en que es improcedente por retroactiva y violatoria del art. 17 de la Const. Nacional, la aplicación de lo dispuesto en el art. 17 de la Const. Nacional, la aplicación de lo dispuesto en el art. 36 de la ley 12.345 al dueño de un establecimiento industrial en el cual fué hallada, con posterioridad a la sanción de dicha ley, chapa de barrera para langosta introducida libre de derechos de importación con anterioridad a aquélla. . ADUANA: Infracciones. Alteración del destino.
El dueño de un establecimiento industrial en el que fué hallada, con posterioridad a la fecha de vigencia de la ley
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 205:289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-205/pagina-289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 205 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos