516 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
INSPECCION CANAL MATRIZ VIDALINO v. MANUEL
LAINEZ Y J. CRESPO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Sucesión. Fuero de atracción.
Acciones personales de los e eedores. .
El juez ante quien tramita el juicio sucesorio de uno de los condóminos es el competente para conocer en la ejecución seguida por cobro de cuctas de irrigación correspondiente al inmueble situado en otra provincia, aunque se haya efectuado el remate de dicho bien sin haberse realizado aun la escrituración (').
JOSE V. FIGUEROA Y JORGE T, ISLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria, Es procedente el recurso extraordinario deducido por los actores en un juicio sobre inconstitucionalidad y-cobro de pesos tramitado originariamente ante la Suprema Corte de la Prov. de Bs. Aires centra la sentencia de ésta que, sin pronunciarse sobre la tacha de inconstitucionalidad ni declarar la incompetencia de la Corte ni dejar a salvo el derecho de los actores para reiterar el pleito ante otro tribunal, rechaza la acción por considerarla deducida fuera del término establecido por el art. 372, 1 parte del Cód. de Proced. Civ. y Com. local.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad, Leyes provinciales, Buenos Aires.
El art. 372, 1° parte del Cód. de Proceds. Civ. y Com, de la Prov. de Ds. Aires aplicado en una demanda sobre inconstitucionalidad y cobro de pesos deducida originariamente ante la Suprema Corte provincial de manera que conduzca a rechazar la acción por habérsela deducido fuera del término que aquél fija, sin dejar al actor la posibilidad de reiterar el juicio ante otro tribunal, es contrario a los arts. 31, 67, inc. 11 y 1058 de la Const. Nacional, 1) 19 de setiembre de 1945.
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 202:516
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-202/pagina-516¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 202 en el número: 516 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos