Discordia De acuerdo con la doctrina que informa mis votos en el caso Alvear (febrero 21 de 1933) y otros análogos y más recientemente en el de Mario Agnelio (diciembre 31 de 1943), y los concordatos del voto precedente, revócase el anto de fs, 16 Y, en consecuencia, se rechaza el recurso que lo motiva. — J. A. González Calderón.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El súbdito alemán Eric Th, Dag, detenido por orden del P. E. Nacional durante la vigencia del estado de sitio, interpuso recurso de habeas corpus expre sando haber optado oportunamente por salir del país en los términos del art. 23 de la Const. Nacional. Consta a fs. 12 haberse denegado tal opción por el P, E.; y a fs. 15, que según informes de la policía, Dag fué detenid > a consecuencia de sus actividades irregulares mientras actuó al servicio de la Comisión Investigadora de Actividades Antiargentinas de la Cám. de Diputados, en cuya oportunidad se apoderó de numerosa documentación perteneciente a dicha comisión, incluso alguna de carácter seere°- del Min de Guerra. El mismo informe califica a Dag de "aventurero audaz e irresponsable", La Cám. Federal de esta Capital hizo lugar al recurso con fecha 23 de marzo ppdo.; y habiendo interpuesto el Sr. Proc. Fiscal de 2" instancia un recurso extraordinario, viene ahora a conocimiento de V. E, el expediente.
Sean cuales fueren los motivos determinantes del fallo de la Cámara, media un hecho nuevo, del que V. E.
no podría prescindir, hecho que hace innecesario tomar en consideración dichos fundamentos. Me refiero a la
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 201:480
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-201/pagina-480¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 201 en el número: 480 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos