Lo. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA E Es CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucioe nmalidad. Resoluciones administrativas.
E Es violatoria de los arts. 18 y 19 de la Constitución Na cional la resolución por la cual, aplicando arbitrariamente el art. 34 de la ley 2287 de la Prov, de Santa Fe, se impone multa por la publicación sin previa autorización del ConE sejo Deontológico de un aviso con el que no se trata de prestigiar un medicamento sino un alimento que se vende en los almacenes y respeeto del cual no se pretende que contenga sustancias peligrosas para el organismo,
A DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
E Suprema Corte:
E E El 13 de mayo del corriente año, la razón social Mackinnon y Coelho Ltda. (Compañía Yerbatera S. A.), DA no . - y Í publicó en el diario Za Capital de Rosario un anuncio | concebido en estos términos (fs. 1):
"Yerba Salus rica en vitaminas, vigoriza el organismo y lo predispone para afrontar con salud y con| fianza la tarea de enda día." Como no se hubiera pedido previamente permiso al Consejo Deontológico de la 2 Cireunseripción Judicial de la Provincia de Santa Fe para publicar dicho E aviso, el expresado cuerpo técnico instruyó sumario, y después de oír a Mackinnon y Coclho Ltda., resolvió imponerles cien pesos de multa, y dar a publicidad sus | nombres, así como la pena impuesta en concepto de infractores al art. 34 de la ley provincial 2287 (Código y Bromatológico). Contra esa resolución se trae recurso extraordinario ante V. E., pues, según el art. 128 de la E ley citada, no cabe apelación alguna ante los tribunales locales; recurso admisible, a mi juicio, porque se lo funda en ser el art. 34 citado, violatorio de disposiciones a E
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 200:384
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-200/pagina-384¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 200 en el número: 384 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos