Notificado el Procurador Fiscal espuso que el Gobierno Nacional no debia pagar los defensores de los procesados, porque no habia ley alguna que asi lo estableciera; que si no reclamó de la regulacion fué porque el reo debia pagarla y no el gobierno. Pidió revocatoria 6 apelacion en subsidio del auto en que se manda librar oficio al gobierno para el pago.
Negada la revocatoria y concedida la apelacion, se dictó este Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Octubre 15 de 1878.
Vistos; no existiendo el empleo de defensor de pobres ante la Justicia Nacional, y siendo en tal caso un deber de los abogados de la República prestar este servicio gratuitamente, segun lo dispuesto por la ley diez y seis, título diez y seis, libro dos de la Recopilacion, se revoca el auto apelado de foja cuarenta y seis vuelta, y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse.
1. B. GOROSTIAGA. —J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON, — ULADISLAO FRIAS.
——— SÉ —
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos