Pienso, pues, procede dirimir la contienda declarando corresponder el conocimiento del proceso aludido a la justicia ordinaria de la Capital. — Buenos Aires, junio 6 de 1941. — Juan Alvarez,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de junio de 1944, Autos y vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General se declara que es competente para conocer en la causa seguida contra Capeletti Rafael J. por presunta defi raudación, el señor Juez del Crimen núm. 8 de la Capital de la Nación a quien se remitirán los antos haciéndose saber en la forma de estilo al señor Juez Federal en lo Criminal y Correccional del mismo distrito.
Ronerto Repetto — ANTONIO SaGARNA — B. A. Nazan AnCHORENA — F,, Ramos Mesía,
RICARDO ALTAMIRANO y OTROS
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Conflictos entre jueces.
En el caso de imputarse a varios conseriptos un delito de defraudación, de competencia de la justicia ordinaria, reprimido con pena más grave que el de hurto en el cuartel atribuído también a los mismos, y de competencia de la justicia militar, debe juzgar primero aquélla.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 199:146
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-199/pagina-146¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 199 en el número: 146 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos