"es " FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
E DIRECCION GENERAL DEL IMPUESTO A LOS
ul REDITOS v. ANTONIO CRESPO É RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión fea deral. Cuestiones federales simples. Interpretación de leyes federales.
| Tratándose de una cuestión que, no obstante su carácter procesal, puede afectar el régimen y regular funciona miento del impuesto a los réditos, corresponde admitir el recurso extraordinario fundado por el cobrador fiscal en la interpretación de los arts. 5, 57 y 60 de la ley 11.683 T. O.) y 83 del Reglamento General, contra la sentencia y que, en el juicio de apremio por cobro de dicho gravamen, desconoce su personería por entender que los delegados locales en la Dirección del Impuesto carecen de atribución para expedir certificados acerea de aquélla.
IMPUESTO A LOS REDITOS: Procedimiento y recursos.
Los delegados locales de la Dirección General del Impuesto a los Réditos tienen las atribuciones necesarias y conducentes al mejor cumplimiento de los fines de la ley y su reglamento, entre las cuales cabe la de certificar sobre la designación del cobrador fiscal nombrado de acuerdo a lo dispuesto por el art. 60 de la ley 11.683 (T. O.).
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Córdoba, setiembre 8 de 1943.
Y visto: el apremio seguido por la Direeción General de Impuesto a los Réditos v. Antonio Crespo; y Considerando :
Que el demandado opone las excepciones de falta de personería en el representante de la actora, inhabilidad de título, falta de acción y prescripción, por lo que corresponde examinar la primera. Se objeta que tal representante no acompaña el instrumento que conforme a la ley civil (C. Civ., 1184-70) debía acreditar su personería, sino que lo hace con un certificado administrativo expedido por quien no tendría facultad para esto, y por el cual se afirma que es cobrador fiscal.
En este sentido, si bien el certificante como Jefe de Delega
Apoya a Universojus!
Compartir
115Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 197:426
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-197/pagina-426¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 197 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos