pág. 342, no tiene el alcance que se le atribuye en el sentido de importar una modificación de la doctrina contenida en los anteriores sobre esta cuestión. Desde luego, el propio Tribunal en aquella sentencia se ha apresurado a manifestarlo así en los términos siguientes: "la resolución anterior de esta Corte Suprema, dice, se refiere a la exclusión de impuestos provinciales — en el territorio cedido, lo que no puede equipararse con la que motiva esta incidencia dadas las diferencias fun- damentales que existen entre ambas con arreglo a las consideraciones que preceden".
Que la misma Corte, después de declarar que "no se puede discutir la jurisdicción nacional en la zona del puerto de La Plata, adquirida de la Provincia de Buenos Aires con aprobación de su J egislatura sin reserva sobre el particular", refiriéndose al susodicho , fallo del t. 160, púg. 342, ha agregado, fijando, todavía más su verdadero alcance, que "el Congreso puede y atribuir a las provincias, permanente o transitoriamente, en forma expresa o tácita, la jurisdicción procesal sobre sitios en que la Nación ejerza su dominio eminente o efectivo, sin desmedro de su soberanía ni quebrantamiento del sistema federal. Eso es, —añade— en definitiva, lo que la Corte ha significado en el fallo del t.
160, pág. 342"? —182, 157.
Que la Nación al adquirir el puerto de La Plata lo hizo en cumplimiento de fines de utilidad pública y era, | por consiguiente, ella en primer término quien debía :
determinar la extensión de la
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 197:317
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-197/pagina-317¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 197 en el número: 317 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos