> 198 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA y AURELIO PIANGATELLI v. CAJA DE JUBILACIONES
DE EMPLEADOS FERROVIARIOS
JURILACION DE EMPLEADOS FERROVIARIOS: Suspensión de los beneficios.
El goce de la jubilación ordinaria concedida a un empleado ferroviario es incompatible con el desempeño, por el mismo, de un puesto en la Direeción General de Navegación y Puertos del Ministerio de Obras Públicas,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario es procedente por haberse puesto en tela de juicio la interpretación del art.
30 de la ley 10.650 y ser la sentencia definitiva contraria al derecho invocado por el recurrente.
En cuanto al fondo del asunto, he aquí el caso. D.
Aurelio Piangatelli obtuvo jubilación ordinaria de la Caja Ferroviaria el 10 de julio de 1933, y poco después entró a prestar servicios en la Dirección General de Navegación y Puertos del Ministerio de Obras Pú blicas, lo que hizo, con una interrupción de casi dos años, hasta el 30 de junio de 1942, La Caja, en conocimiento de este hecho, resolvió suspender el pago de la jubilación y formular cargo a Piangatelli por el importe de los haberes cobrados mientras prestó servicios en la administración nacional, invocando al efecto el art. 30 de la ley 10.650 (fs. 42 vta.). El interesado apeló entonces para ante la Cámara Federal, la que confirmó lo resuelto (fs. 53).
No se trata, pues, de lo decidido por V, E. en 195:
101, toda vez que allí se trataba de un jubilado ferroviario que desempeñaba funciones docentes en estable
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 197:198
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-197/pagina-198¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 197 en el número: 198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
