de las contempladas en el fallo revocatorio —Fallos: E 189, 292 y los allí citados—.
Pero es indispensable al efecto, por razón del objeto del nuevo recurso, de asegurar el imperio de las :
resoluciones del supremo tribunal federal, que se alegue y demuestre que la segunda sentencia de la cáma- :
ra apelada se aparta del derecho declarado por la de esta Corte, porque si aquélla se limitara a su aplicación de acuerdo con la prueba acumulada en los autos, el —.
nuevo fallo versaría solamente sobre puntos de hecho, ajenos a la jurisdicción extraoruinaria. Trataríase en efecto, de un supuesto similar al de las resoluciones ; posteriores a la sentencia definitiva de la causa, respecto de las cuales la intervención de esta Corte no se justifica sino excepcionalmente, cuando lo decidido excede claramente los límites de una razonable ejecución de aquélla —Fallos : 190, 139 y 301; 194, 40 entre otros—.
Que la consideración de las cuestiones propuestas en el escrito en que se interpuso el recurso extraordinario —fs. 986 de los autos principales— a los que debe limitarse ahora el pronunciamiento de esta Corte —Fa- :
llos: 185, 12 y 151; 186, 330; 189, 91— importaría reabrir la discusión sobre puntos ya fallados por esta Corte en su sentencia de fs. 812. Les es, por consiguiente, aplicable la doctrina de los anteriores considerandos.
Que a ello cabe agregar que no es atendible la alegación de inconstitucionalidad como retroactiva de la aplicación de la doctrina de la sentencia de esta Corte de fs. 812 dictada precisamente para la solución del caso de autos. Porque desde luego, el art. 18 de la Cons- | titución Nacional no impone la inmutabilidad de la jurisprudencia, ni sería en todo caso, agravio susceptible de formularse contra el fallo del tribunal a-quo, obli- E | gado, según ya se ha dicho, a respetar el de esta Corte. y En su mérito y por los fundamentos concordantes :
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:495
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-495¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 495 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos