Anterior ... | Siguiente ...

E 310 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
E == citadas, la fecha real de la entrega es el 19 de abril de Br 1939. Desde el 8 del presente mes (febrero de 1939) E día para el cual pedimos la recepción provisional hasta $ el 19 de abril de 1939 corren setenta y medio días o sen r nueve y media semanas. Este es el tiempo en que hemos E adelantado la entrega del edificio". :

Estos cómputos arbitrarios con los que pretende beneficiarse la actora, no pueden constituir un adelanto en el plazo de entrega de la obra, porque la intención de las partes fué sin duda alguna establecer un premio al esfuerzo extraordinario que permitiese un adelanto dentro de los quinee meses de plazo. Podrían haber exigido un premio de $ 5.000 por semana si hubieran entregado la obra terminada antes del 18 de enero de 1939, día en que se enmplían los quince meses convenidos para au ejecución.

Dice que los señores Sollazzo Hnos, el 9 de febrero de 1939 se presentaron ante el Departamento de H. O.

P, e 1. solicitando se les acordara el premio establecido E en el art. 6 del contrato, que hacían ascender a la suma de $ 47.500.

Trascribe el informe del Jefe de la sección Arquitectura, arquitecto Carminati, de fecha 2 de febrero de 1939, que opina que no debe hacerse Ingar al pedido í relati ,o al cobro del premio, pues el hecho de firmar la recepción provisoria del 16 de debrero de 1939, en que y constan los trabajos que faltan ejecutar para la termie nación del edificio, resta valor a su pedido.

Cita el informe del Director del Departamento de Hidráulica de fecha 22 de abril de 1939 coincidente con el anterior y el decreto de fecha 11 de setiembre de 1939 + por el cual el P. E. teniendo en cuenta los precedentes E dictámenes no hizo lugar a la solicitud de los contraE tistas.

Es

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1942, CSJN Fallos: 194:310 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-310