Que por otra parte no puede invocarse en apoyo de una solución contraria la disposición del art. 44 citado, que prohibe la acumulación de dos o más beneficios en una misma persona, porque en el caso la pensión de que goza el hijo del causante sólo ha aerecido sin dejar por ello de ser el mismo y único beneficio.
Por ello, lo dictaminado por el señor Procurador General y de acuerdo con la doctrina sustentada por esta Corte en causas semejantes: C. S. 182-143 y 183-226, se revoca la sentencia de fojas 38 en cuanto pudo ser materia de recurso. Hágase saber y devuélvanse, Ronerro Repetto — ANTONIO Sacanxa — B. A. Nazar ANCHORENA — F. Ramos Mesía.
CORPORACION DE TRANSPORTES DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES v. NICOLAS BERLINGERIO Y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Constitución Nacional.
Es improcedente el recurso extraordinario contra el auto que deelara la competencia de la justicia federal para conocer en la causa.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, marzo 5 de 1942.
Considerando: 1? Que la ley núm. 12.311 autoriza "al P.
E. para organizar y constituir una persona jurídica que se denominará Corporación de Transportes de la Ciudad de Bs.
As", art. 19, inc. a), euya formación ha de resultar por vía de coordinación o de fusión "de las empresas de transporte colectivo de pasajeros de la ciudad de Buenos Aires y servicios accesorios fuera del distrito federal, y con cuyos servicios ha de coordinarse el transporte de pasajeros realizado por los
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:175
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos