La invocada en el expediente de la Capital no es suficiente a tal fin. En efecto, el obrero despedido si bien es verdad que prestó dieciscis días de servicios romo fundidor a la sociedad demandada en época anterior —año 199S— en El lugar del pago en el momento de iniciar su demanda (marzo de 1941) determina la jurisdieción en los términos de la doctrina precitada de Y. E. Cabe agrega. que dicha doctrina establece además mm beneficio en favor del locador de servicios, a objeto de que los pueda comprobar más fácilmente en el lugar donde los prestó. Por ello ese lugar fija jurisdicción, con preferencia al del domicilio del deudor. Correspondería pues, dirimir la presente contienda en favor de la competencia del Juez de Paz de Avelnneda. — Buenos Aires, diciembre 23 de 1941, — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, febrero 13 de 1942, Autos y Vistos: Para resolver la contienda de competencia trabada entre el Juez de Paz de Avellaneda y el Juez de Paz Letrado de la Capital en los autos seguidos por don Euschio Barrionievo contra S. A, Di Tella Ltda. (S. . A. M.).
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 192:77
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-192/pagina-77¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 192 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos