legislador no consiente la acumulación de pensiones, porque conceptúa que pueden ser llenadas las necesidades del pensionista con los recursos que le proporcionará una sola de las que pudieran corresponderle".
Termina diciendo que "debe desecharse como contrarin al espíritu general de la ley y a su base económica, toda interpretación que pueda dar por resultado la acumulación de beneficios". (Concuerda con la doctrina de los fallos, 4s. 160, púg. 425; 154, pág. 411). Así, en el caso resuelto en el t. 172, pág. 328 citado, se rechazó la acumulación de una pensión ferroviaria con una jubilación concedida por el Montepío Civil de la Provincia de Buenos Aires (Caso viuda Falehi).
Que el presente es un caso semejante, desde que se trata de acun, lar una jubilación nacional a una provincial. Lleva enda una la presunción de que son suficientes para asegurar a la agraciada una subsistencia decorosa, llenando así el mismo fin social, y al acumularse se produciría una verdadera superposición de beneficios que sería contraria a la economía de esta clase de leyes.
Que la excepción del art. 35 de la ley núm. 4349 en favor del profesorado, en cuanto permite que al sueldo administrativo pueda agregarse el de las cátedras a los efectos de la jubilación, siempre que se hayan llenado ciertas condiciones, no puede interpretarse extensivamente hasta ereer que les es permitido acumular dos jubilaciones o dos pensiones, quebrantando el principio a que antes nos hemos referido. Desde luego, en su esencia y efectos no es lo mismo mejorar el monto de una jubilación o pensión que acordar la acumulación de dos beneficios plenos ya concedidos. Lo primero se hace porque así lo dispone la ley en términos precisos e indubitables; lo segundo no podría hacerse sin darle a la ley un sentido que su texto no autoriza y que
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 192:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-192/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 192 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos