Anterior ... | Siguiente ...

NACION ARGENTINA v, LUIS GARCIA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso.

Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que interpretando en forma definitiva los arts. 5 y 57 de la ley N° 11.653 (T. O.) y 53 del decreto reglamentario, hace lugar a la excepción de inhabilidad opuesta en juicio de apremio y fundada en que la boleta de denda expedida por el delegado local de la Dirección de Impuesto a los Réditos no es suficiente título, porque de ella no resulta que aquél esté autorizado para expedirla.

IMPUESTO A LOS REDITOS: Procedimiento y recursos.

A los efectos del cobro judicial del impuesto previsto en el art, 57 de la ley N° 11.683 (T. O.) es título suficiente la boleta de deuda expedida por el respectivo delegado de la Dirección del Impueste a los Réditos, no siendo menester acreditar la personería del mismo para inscribirla.

SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Paraná, marzo 23 de 1941.

Vistos y Considerando:

1° Que la excepción de espera se funda en que la estimación de oficio le fué notificada el 26 de septiembre de 1940 y en la misma se le intimaba el pago dentro del término de 15 días y el apremio fué iniciado tan sólo 4 días después de notificado, no siendo por lo tanto aun exigible la obligación.

Debe desestimarse en esta parte esa defensa, pues el documento que el demandado ha agregado a fs. 7, con el que pretende probar esa excepción no corresponde al sumario a que pertenece la boleta de deuda de fs, 1.

2") Que la excepción de inhabilidad de título el demandado la funda en la inconstitucionalidad que atribuye a los deeretos del P, E, de la Nación reglamentarios de la ley N° 11.683, por las funciones de jueces administrativos mw asumen los delegados locales de la Dirección General del 1mpuesto a los Réditos, supliendo al gerente general y al gerente

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1941, CSJN Fallos: 191:55 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-191/pagina-55