resuelva si ha de actuar el juez de la Capital o el de Vicente López; y ello, sin otro antecedente que la gestión del actor, o sea, prescindiendo de la parte demandada y sin conocer la opinión del segundo de dichos jueces, No estando en tela de juicio la procedencia del fuero federal, pienso que el recurso fué bien denegado. — Buenos Aires, octubre 11 de 1941. — Juan Alvarez,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, noviembre 7 de 1941.
Y vista la presente queja caratulada "Sanz Teodoro v. Mastache José" para resolver respecto de su procedencia.
Y considerando:
Que el pronunciamiento reenrrido se remite a los fundamentos del dictamen fiseal que cita —publicado en Gaceta de Paz, t. 7, pág. 201— que a su vez sostiene que el "derecho que el Código Civil acuerda en los arts.
101 y 10, no tiene aplicación ni subsiste en el territorio de la Capital para la justicia de paz, porque la ley 11.924 ,,, niega a las partes la facultad de prorrogar"...
la jurisdicción territorial, Y añade que esa consecuencia del art. 12 de la ley 11.924, no importa violación del art.
67, ine. 11, de la Constitución Nacional, pese a que "ha establecido un sistema especial para el distrito de la Capital" derogando disposiciones del Código Civil.
Que, entre tanto, el actor ha fundado en el art. 67, ine. 11, de la Constitución Nacional su pedido de que no se aplique el referido art, 12 de la ley de justicia de paz, arguyendo que el Código Civil no puede ser modificado por leyes loeales, aun dictadas por el Congreso Nacional.
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 191:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-191/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 191 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos