mútuo consentimiento, y aprobacion judicial, se les confiriera esa facultad, que no existe.
2" Que tanto por ser el objeto de la pericia uno de los puntos de prueba, como por haberse solicitado esa pericia al mismo objeto, se comprueba que su rol es el asignado en el título XV de la Ley de Procedimientos.
Que aunque el Juez puede fijar término para que los peritos se espidan, este no es ni puede ser fatal, y su falta puede ser penada de conformidad al artículo 144 de la ley citada.
Por estas consideraciones fallo, dejando sin efectc el auto de f...y ordenando que los peritos propuestos, procedan á lle nar su cometido en el término de nueve dias. Hágase saber y repóngase los sellos.
Isidoro Albarracin.
De este auto apeló la parte de la compañia y el recurso se le otorgó en relacion.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 27 de 1877, Vistos: por sus fundamentos se confirma con costas el auto apelado de foja doscientas veinte y seis vuelta, satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
3. B. GOROSTIAGA.— J. DOMINGUEZ. —S.
M. LASPIUR. —O. LEGUIZAMON. ———— ED Ge —
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:440
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-440¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 440 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos