CAUSA CXXIV
Drabble hnos. contra D. Ponciano Guintana, sobre validez de consignación Sumario. — 1° El pacto de pagar una cantidad de dinero en pesos fuertes, en oro sellado, debe ser observado.
2" La ley de 25 de Setiembre de 1876 no lo prohibe.
Caso. — D. Ponciano Quintana firmó un pagaré úá favor de Drabble hnos. por 465 $fs. en oro 6 su equivalente en notas metálicas al precio de su cotizacion en la Bolsa.
Vencido el pagaré, Quintana consignó 465 $fs. en notas, valor nominal.
Drabble impugnó la consignación.
Fallo del Juez Seccional, Buenos Aires, Setiembre 5 de 1877.
Y vistos estos autos seguidos por los Sres. Drabble hnos. y Ca por cobro ejecutivo de pesos contra D. Ponciano Quintana, y en el incidente sobre consignacion de notas metálicas del Banco de la Provincia hecha por el último y
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos