presentadas á los objetos del artículo diez; sin perjuicio de apreciar oportunamente su mérito, y de exigir si fuese necesario los originales, se revoca el auto apelado de foja sesenta y nueve y satisfechas Jas costas y repuestos los sellos devuélvanse.
JOSÉ BARROS PAZOS.—J. B. GOROSTIAGA.
—d4. DOMINGUEZ. —S. M. LASPIUR. — ——e>i00am—-—— CAUSA LXXx.
D. Otto Arnín contra la Mumerpalidad de Chivilcoy, sobre libertad de vender y permiso de edificar Sumario. — 1 La accion, por la que el demandante pide, entre otras cosas, se le deje en libertad de vender una quinta de que se dice propietario por título espedido por el Poder Ejecutivo, no es meramente posesoria.
2" El juicio pendiente ante los Tribunales Provinciales entre la Municipalidad y el Poder Ejecutivo sobre la validez del otorgamiento de ese título, atrae la cuestion deducida por la mencionada accion, pues esta depende del resultado de dicho juicio.
Caso. —El caso se halla espuesto en el siguiente
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:147
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-147¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 147 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos