y sea materia de transacciones dentro de su jurisdicción (arts. 104 y 107 de la Constitución; Fallos: 125, 333). Como lo dijo esta Corte, en el caso primero citado: "Es cierto que la ley impugnada dice ""que el impuesto se liquidará baya o no ventas en la provincia", pero ese concepto es precisamente el que invalida la ley, ya que es evidente que al legislar la Provincia de Buenos Aires, en los términos de la clánsula transcripta, gravando operaciones realizadas fuera de su territorio, actúa más allá de su potestad jurisdiccional, invade otras jurisdicciones y podría llegar a establecer reglas al comercio interprovincial, en tanto la jurisdicción de esta Corte ha consagrado invariablemente que el impuesto establecido por una provincia sobre productos que son objeto de venta fuera de la jurisdicción de la misma, es violatorio de los arts. 9", 10, 11, 67 inc. 12 y 108 (Fallos: T. 134, pág. 259 y 267). Y que la denominación dada al gravamen no es suficiente para definir el carácter de éste, pues a tal efecto y para establecer su conformidad con la Constitución debe estarse a la realidad de las cosas y a la manera como grava el impuesto, a fin de que no se burlen los propósitos de aquélla en lo referente a la circulación territorial y a los intereses del comercio", En el caso sub lite, el impuesto cuya devolución se reclama es exactamente el mismo que el impuesto al comercio e industria pero con el nombre nuevo de patente fija. Adolece por lo tanto de la misma invalidez constitucional.
En su mérito, y de acuerdo a lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara la inconstitucionalidad del impuesto cobrado por la Provincia de Buenos Aires, y en consecuencia, se condena a ésta a devolver a la actora la suma de pesos cinco mil, con sus in
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:26
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-26¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 26 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos