Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, mayo 6 de 1940.

Autos y Vistos: Considerando:

Que es jurisprudencia de esta Corte —Fallos:

t. 185, pág. 12 y 151— la de que las cuestiones propuestas en el escrito en que se interpone el recurso extraordinario, son las únicas sobre que debe versar el pronunciamiento del Tribunal cuando conoce por la vía del art. 14 de la ley N" 48.

Que así el punto a dilucidar en la especie, dados los términos del escrito de fs. 75, es la interpretación que corresponde al art. 97 del T. O. de las leyes de Impuestos Internos a los efectos de establecer si comprende o no, el caso de autos.

Que el texto eitado dice: "Los encendedores a nafta, piedra, mecha o cualquier otra clase que substituya al fósforo, que se vendan hasta $ 5 pagarán $ 3 "7 de impuesto; los que se vendan a mayor precio pagarán $ 6, Este artículo ha sido objeto de varias sentencias del Tribunal que han dejado establecido —pFallos: 170, 95; 174, 190— que no es necesario que los encendedores reproduzcan la llama de los fósforos, para la aplicación del gravamen. Basta que llenen las funciones de éstos, en oportunidades en que su uso es habitual, y de los que es sólo un supuesto, la de dar fuego a cigarrillos —Fallos: 180, 360.

Que esta condición se cumple en el caso de antos, ya que uno de los objetos atribuídos al ""yesquil" es el de encender cocinas o mecheros a nafta o kerosene, —fs. 6— o gas —fs. 11 vta.— cosa que según los volantes agregados a los autos, puede hacerse 10 0 15.000 veces con el dispositivo a que se refiere la causa.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1940, CSJN Fallos: 186:492 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-186/pagina-492