piedad privada, por de la Municipalidad que determine la expropacón obligatoria, negún o" ha eomgrado la ¿urimpradacia (J. 4., t. 55, pág. 931).
ello, se revoca la sentencia apelada de fs. 192, rechazándose la demanda, con costas en ambas instancias, dada la insistencia del actor en proseguir el juicio después de lo expresado en el escrito de contestación a la demanda, Fíjanse Em A go edge instancia. — poa Barraquero. Mantilla,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, diciembre 6 de 1939.
Vistos los autos venidos en recurso extraordinario de la sentencia de Cámara T° de Apelación en lo Civil de la Capital de fs. 221, en el juicio seguido por Elías Loguercio contra la Municipalidad de esta ciudad por expropiación de un terreno para ensanche de la calle San Juan, y Considerando:
Que el 17 de julio de 1934 la Municipalidad dictó dos resoluciones, Nos. 5657 y 5658, disponiendo que en adelante toda solicitud que se presentara pidiendo permiso para construir — o que ya haya sido otorgado — sobre la línea antigua en calles cuyo ensanche se haya dispuesto por Ordenanza, se elevará a conocimiento y resolución del Concejo Deliberante por el P. E. suspendiéndose su trámite en el último caso. Que el 28 de septiembre de 1934 se sancionó la Ordenanza N" 6015 insis tiéndose en dichas resoluciones. Que estas ordenanzas fueron una consecuencia de la del 28 de junio de 1929, N" 3405, que mandó suspender los efectos de todas las ordenanzas que disponían el ensanche o rectificación de calles. ,
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 185:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-185/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 185 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos