Anterior ... | Siguiente ...

9" La jurisdicción federal sólo se ejerce en los casos contenciosos en que es requerida a instancia de parte.

Juicio: Ferrocarril Central Argentino v. Municipalidad de Alejandro. (').

EXCUSACION — RECUSACION,
Sumario: 1° No procede la excusación fundada únicamente en razones de delicadeza personal.

2 No es causa de recusación la circunstancia de que el juez haya patrocinado anteriormente a uno de los interesados en asuntos distintos y terminados.

Juicio: — The Liebig's Extruet of Meat v. Provincia de Corrientes (3).

EXPROPIACION: PROCEDIMIENTO — EXTRACCION
DE FONDOS,
Sumario: El demandado que impugna la expropiación sosteniendo que la ley sólo autoriza la de una fracción menor, no tiene derecho para extraer íntegramente la suma de dinero depositada por el expropiante en pago de todo el terreno indicado en la demanda, aun cuando éste haya tomado posesión de aquél.

Juicio: — Provincia de Buenos Aires v. Peralta Ramos Matilde Martínez Baya de sobre expropiación.

Caso: 1 La Provincia de Buenos Aires demandó a Doña Matilde Martínez Boya de Peralta Ramos por expropiación de 111 hs, 67 as., 49 es, y 17 dm? afectados a la apertura y trazado del camino costanero Mar del Plata a Miramar, y depositó la suma de $ 77.470,40 min. en concepto de Le e indemnización.

2 Entre otras defensas. la demandada sostuvo que 2) Feeba del fallo: mayo 8 de 1939. En igual sentido, Fallos:

182, 276; 75, 290, 2) Feeba del fallo: mayo $ de 1939. En el sentido del punto 1 Fallos: 55, 45 y 49: del punto 9; Fallos: 52, 444.

LJ

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1939, CSJN Fallos: 183:386 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-183/pagina-386