gica. (Rey, Comuentaire, part. ?, cap. HI, art. 22, PernET-Lat.o1ett, £. 1, NÍ 343; Provpmos, t. TI, N' 759. Brnr, t. 1, Nos, 133 y 134; Dvroxt, t. 1, cap. 5). Pero, el principio de que la omisión de las publicaciones o la irregularidad de la diligencia produzcan de heeho la nuJidad del registro y de la concesión, es inadmisible. :
Estos actos subsisten mientras la autoridad competente no los modifique o revoque a solicitud de parte que tenga mejor derecho; y todo debe reducirse a que no corra término para las reclamaciones. Tales en nuestro concepto el aleanee de la doctrina y de la jurispridencia de Francia y Bélgica; tal es al menos, la expresa disposición de nuestro texto, 5 El actor impugna también la validez constitucional de los arts, 68, 67 y 70 del Código de Minería.
La elasifieación de las minas es asunto propio de la ley de la materia. El art. 68 dice que son de aproveehamiento común las sustancias comprendidas en los Nos, 1 y 2 del art. 4°. Cuando las enumeradas en los números Y y siguientes de dicho art. 4° están en terreno de domivio particular, corresponden preferentemente al propietario; pero la autoridad las concederá al primer solicitante, siempre que el dueño requerido al efecto, no las explote dentro del término de cien días, o no declare en el de veinte, su voluntad de explotaria. El art, 69 dice que no son de aprovechamiento común las sustancias comprendidas en el N" 1 del art. 4, ennnudo se encuentran en terrenos cultivados, Y el art. 70 dispone que para el aprovechamiento de las sustancias comprendidas en el ine. 1" del art. 69 no se requiere concesión, permiso ni aviso previo.
Es innecptable que alguno de los arts. citados sen contrario al derecho que el actor funda en los arts. 14, 17 y 18 de la Constitución Nacional, que no tienen nada que hacer con lo que esas disposiciones legales estable
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 182:483
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-182/pagina-483¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 182 en el número: 483 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos