Que las acciones deducidas, así como la reconvención, reconocen en este enso un solo y mismo origen, el contrato de referencia, y se tramitan entre las mismas partes, aunque difieran en su objetivo, y por ello eacn en la regla que autoriza la acumulación, a pedido de parte interesada, según lo enseña la doctrina (CañaVANTES, 1. 1, pág. 510, tít. V., sección 2, pág, 388), Que debe azregurse que el fallo que se pronnciara sobre nulidad del contrato en la enusa N° 205, causaría cosa juzgue para el que se diera en la N° 204 por la razón anteriormente adueida, y, por lo tanto, el caso estaría comprendido en la regla aceptada uniformemente y que se puede coneretar asi: "° Procede la acunmlación de antos cenando la sentencia que haya de dictarse en uno de los pleitos, produzen excepción de cosa juzgada en el otro". (Fallos: t. 79, pág. 107; Cód. de Procedimientos de España, art. 161; Maxresa, Comentarios al mismo, t. T, pág. 444: CamwanTEs, tomo y página citados).
Que, en efecto, no sería posible que, derivando la acción instanrada en el expediente N" 204 de un contrato bilateral y no de un documento ejecutivo, se llevara adelante su trámite, mandindose pagar las enotas que el mismo establece con prescindencia absoluta de lo que se resuelva en el N° 205 sobre la nulidad del contrato, cuando la demandada había opuesto como defensa esa misma nulidad, ya alegada y fundada en este juicio. Podría por ese camino llegarse a soluciones contradictorias, tale como la de mandar a cumplir las obligaciones del cont rato, por una parte, y declarar ti nulidad, por otra, le que sería en mengua de la justicia y de sus prestigios.
En su mérito, procédase a la acumulación de los
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 181:361
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-181/pagina-361¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 181 en el número: 361 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos