Por lo demás, el término de diez años no había transcurrido cuando se inició el juicio, desde la fecha en que los pagos en cuestión se realizaron, momento a partir del cual pudo la prescripción empezar a correr — art. 3956 del Cód. Civ. — Lo expresado basta también para desestimar la defensa fundada en el art, 516 del Código Civil, que prevé un supuesto ajeno al que se debate en autos, En cuanto a las objeciones que el representante de la demanda concreta, respeeto de la protesta, en su alegato de fs. 61, ellas se limitan a la afirmación de que en la misma — que corre agregada a fs, 34 — no se habría expresado que se la realizara en razón de considerarse inconstitucional el impuesto cobrado. Como tal heeho no es exacto, según así resulta del texto del apartado €), del documento en cuestión, corresponde descartar igunlmente esta observación y entrar en consecuencia al fondo del litigio.
El alegato de la parte demandada reconoce, fs. 61, 7 punto 1° — como no podía menos de hacerlo, dadas las circunstancias de hecho que condicionan esta neción — me cuestión que se somete al Tribunal, es la referente a "la inconstitucionalidad de las leyes N" 1095 y 3915" de la Provincia de Buenos Aires.
Corresponde en consecuencia, decidir si las sentencias de esta Corte en que se disentió el punto y se llegó a la conclusión de que las referidas leyes no eran constitucionales, —Conf. fallos: t. 138, púg. 161; t. 156, pág. 425: t. 161, púg. 368; t. 179, pág. 1885— bastan para solucionar el enso, o si las modalidades del mismo permiten ma conclusión distinta. , Conviene aclarar que si bien es cierto que en la demanda — fs, 3 — se invocó de manera expresa, solamente la garantía del art. 17 de la Constitución Nacio
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1938, CSJN Fallos: 180:101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-180/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 180 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos