CAUSA XXVII.
D. Máximo Parfail, contra la Municipalidad del Nosario de Santa-Fé, por cobro de pesos Sumario.—1° Las reglas de buena interpretacion prohiben dar á un documento obligatorio una que conduzca ú dejar á voluntad del deudor la época de cumplirla.
2" Un documento se interpreta no solo por los términos en s que está concebido, sinó por los demas documentos y antecedentes con que guarda relacion y de que emana.
Caso. — La discusion de esta causa está detallada en el Fallo del Juez de Seccion Rosario, Noviembre 18 de 1876, Vistos estos autos seguidos entre D. Máximo Parfait y el Procurador Municipal por cobro de un pagaré otorgado á favor de aquel, por la corporacion que este representa, resul'a lo siguiente: Parfait y la Municipalidad rescindieron el contrato que tenian celebrado para la construccion del Matadero Público
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:446
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-446¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
