Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 18:135 de la CSJN Argentina - Año: 1876

Anterior ... | Siguiente ...



CAUSA CX. :
Perez y Rodriguez contra Alince y Quiroga, por cobro de pesos.

Sumario. — No mejorándose la apelacion en el término del emplazamiento, se declara desierto el recurso úá la primera rebeldía que acusa el apelado.

Caso. — En los autos seguidos ante el Juez Nacional de la Seccion de la Rioja, entre los Sres. Perez y Rodriguez, contra los Sres. Alince y Quiroga, habiendo estos últimos apelado para ante la Suprema Corte de la sentencia del inferior, y no habiendo mejorado el recurso dentro del término del emplazamiento, ú escrito del Dr. Espeche pidiendo sele tuviera por parte en representacion de los primeros y acusando la correspondiente rebeldía, se dictó este Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 7 de 1876.

Téngasele : y por lo que resulta del precedente certificado y á mérito de lo dispuesto en el artículo doscientos catorce

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

53

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1876, CSJN Fallos: 18:135 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-135

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos