Eallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 24 de 1876.
Vistos : de conformidad con la jurisprudencia establecida por diversos fallos de esta Suprema Córte en casos análogos al presente y especialmente por los motivos espuestos en la sentencia pronunciada en la causa ciento treinta y dos tomo tercero, segunda Série de los fallos de la Suprema Córte, se revoca la sentencia apelada de foja diez y mueve y se declara que los Tribunales Nacionales no tienen jurisdiccion para conocer en este asunto. Devuélvanse en consecuencia los autos por su órden, prévia satisfaccion de costos y reposicion de sellos, al Administrador de Rentas para que pase este asunto al Poder Ejecutivo á fin de que lo resuelva segun lo estime conveniente por ser él segun la ley y á pesar de los inconvenientes que este procedimiento ofrezca, la única autoridad competente para decidir esta clase de cuestiones mientras no se cree y establezca la Direccion General de Aduanas.
JOSÉ BARROS PAZOS.-—J. B. GOROSTIAGA.
—J. DOMINGUEZ. —S. M. LASPIUR, — EE —
Apoya a Universojus!
Compartir
119Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos