parágrafo 64). Por último, alega que si pudo haber nulidad, ésta habría sido subsanada por la confirmación, desde que, en todo caso, sería una nulidad relativa, establecida únicamente en interés de la provincia art, 1063 del Cód. Civil). Que, por otra parte, la ley de presupuesto de 1927, que votó una partida de $ 1.500.000 para la construcción de la easa de gobierno y que se refirió sin duda a la obra que acababa de contratarse, confirmó tácitamente el contrato, haciendo desaparecer el vicio de nulidad, si es que hubieso existido.
De la preseripción se corrió traslado a la demandada, quien a fs. 185 contesta: Que el P. E. aceptando las modificaciones propuestas por Schmidt y Cía., al pliego de condiciones, obró excediendo sus facultades legnles, pues ello importaba falsear las bases de la li citación (art. 1152). Que las personas jurídiens pueden obligarse por intermedio de sus representantes, siempre que éstos obren dentro de los límites de su ministerio (art. 35). Que el enguto carece de validez, desde que el art. 37 de la Constitución de la Provincia exige el requisito de la licitación y éste no se ha llenado en su debida forma. Cita en su opoyo lo resuelto por esta Corte en la causa t. 96, p. 355, cuando dijo que los casos previstos en el art, 4031 son distintos de aquel en que un mandatario ha obrado fuera de los límites de su mandato, siendo así que el contrato viene a ser res inter alios acta para el mandante (t. 115, p. 34 y 189).
En la causa The Catalinas Warehouses and Mole Co.
Ltd. con Fisco Nacional (Gaceta del Foro del 14 de enero de 1927), esta Corte Suprema, fallando sobre un acto jurídico cuyo objeto estaba virtualmente vedado en la forma elegida para realizarlo, declaró que era de una nulidad manifiesta y absoluta; agregando que la
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos