DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 27 y sigtes,; Bielsa, Derecho Administrativo, t. LL, púg.
269 y siguientes).
Que este juicio tiende a hacer efectivas las multas que ha impuesto la Municipalidad a la Compañía, fundada en disposiciones del contrato de concesión — los arts. 16 y 4, que figuraban en las bases de Ia licitación bajo los números 15 y 553, y fueron aceptados por el concesionario — y en él se disente el aleanee de los mismos y las facultades que corresponden a aguélla entidad administrativa (vénse fs, 29 vta., 30, 46, 66) todo lo eual demuestra de un modo concluyente que no se trata de una "causa civil" como se requiere para que proceda el fuero federal por distinta vecindad Ley N° 48, art. 2, ine, 2), Que por consiguiente esta enusa es de competencia de la justicia provincial, En su mérito y de acuerdo a lo dietaminado por el señor Procurador General confirmase la sentencia dietada a fs. 98 por la Sala Primera de la Cómara de Apelaciones en lo que ha podido ser materin del recurso, sin costas. Notifíquese, repóngaso el papel y devuélvanse, Roserro RePETTO, — ANTONIO Sacanxa — Lor LiNanes B. A. Nazan AxCcHoresa.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 178:247
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-178/pagina-247¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 247 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos