Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 178:104 de la CSJN Argentina - Año: 1937

Anterior ... | Siguiente ...

existencia de un requerimiento que pudiera haber impedido la iniciación de las actuaciones judiciales. (°) Juicio: Busehiazzo de Fagiano Rosa, sucesión, v. Provincia de Entre Ríos, s. inconstitucionalidad de la ley No 2943 y repetición, RECURSO EXTRAORDINARIO — IMPROCEDENCIA —
INTERPRETACIÓN DE LEYES COMUNES,
Sumario: La ley No 10,998 que en su art. 21 crea un privi legio a favor de Obras Sanitarias, debe ser considerada en esa parte ampliación de las disposiciones correlativas del Código Civil, por lo cual no procede el recurso extraordinario contra la sentencia que resuelve el caso por aplicación de la misma. (°) Juicio: Buschiazzo de Fagiano Rosa v. Tobias Keselmann, 5. cobro hipotecario.


RECURSO EXTRAORDINARIO: IMPROCEDENCIA — IN-

TERPRETACION DE LEYES COMUNES Y LOCALES.
Sumario: No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que resuelve el caso por interpretación y aplicación de la ley No 9644, sobre qeda agraria, y de la ley No 4531 orgánica del Banco Municipal de Préstamos, y que, además, se funda en ciremstancias de hecho, (?) Juicio: Banco — de Préstamos en autos: "International Business hines Co, of Delaware v. Carlos A.

Sinardi, s. ejecución de prenda agraria.

1) Fecha del fallo: junio 23 de 10997. En igunl sentido; fallo del £, 137, púg. 392.

2) Fecha del fallo: junio 25 de 1937, En el mismo sentido, falto del t. TAS En la misma fecha fué resuelto en igual forma el juicio °Baneo rico, Comercial e Inmobiliario v. Ceferino Fer.

nández =. ejecución hipoteraria", 9) Fecha del fallo: junio 25 de 1037,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

84

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1937, CSJN Fallos: 178:104 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-178/pagina-104

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos