chos en esta Capital que la jurisdicción de los jueces de esta Capital habría sido implícitamente acordada por las partes para el caso de incumplimiento — art.
1212 del Cádigo Civil.
En su mérito y de conformidad con lo pedido por el señor Procurador General, se declara la competencia del señor Juez de Paz Letrado de esta Capital, a quien se remitirán los autos avisándose en la forma de estilo al señor Juez de La Rioja. Repóngase el papel.
Roserro Rererro — Luis LixzanEs — Juan B. Terán, JURISDICCION — CONTIENDA DE COMPETENCIA —
FUERO PENAL,
Sumario: Existiendo duda acerca del lugar en que fué perpetrado el delito, la enusa es de competencia del juez que previno en ella.
Juicio: Ratti, Magdalena Eugenia v. Pucheu, María Elena, extorsión; contienda de competencia.
Caso: Resulta de las piezas siguientes :
DicraMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
La señorita Magdalena Eugenia Ratti se presentó al señor Juez del Crimen de La Plata denunciando que doña María Elena Pucheu de Ratti la había hecho víctima de una extorsión. Como prima facie el delito pareciera haberse llevado a enbo en la Capital Federal, la
É
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:476
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-476¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 476 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos