competencia del juez del Azul. — Buenos Aires, diciembre 24 de 1936. — Juan Alvarez.
La FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, febrero 17 de 1937.
Autos y Vistos: Por los fundamentos del precedente dictamen del Procurador General y de acuerdo con la jurisprudencia de esta Corte (fallo de julio 13 de ' 1936, ° Dominga Lasagno de Trueco, su sucesión") (') se deelara que es juez competente para conocer en las sucesiones de don Nicolás Constancio y de su esposa doña Juma Lofiego, el de lo civil y comercial del Departamento Sud Oeste de la Provincia de Buenos .° tres, a quien se remitirán los autos, avisándose al señor juez de primera instancia en lo civil N" 2 de la Capital de la República en la forma de estilo. Repóngase el papel.
Ronerro Reretro — AxTosio Sacanxa — B. A. Nazan
ANCHORENA.
— Par considerarlo de interés publicamos a continuación el fallo de referencia:
Buenos Aires, julio 13 de 1936. Autos y Vistos: La contienda de competencia trabada entre un Juez de 1° Instancia en lo Civil, de la Capital de la República y otro de la misma categoría del territorio de La Pampa, para conocer en el juicio sucesorio de don Miguel Trueco; y Considerando:
las inci
PRA IAE
Vtalia, Territorio de La Pampa Central, Que partiendo de este hecho y de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 3284 del Código Civil y la reite
A ADA TI
A en ese áltimo domicilio, Que ni la circunstancia de que h a de la esposa de don Miguel Trucco y de algunos hijos se tramitara desde
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:35
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-35
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 35 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos